中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)：
你們好！本人杜濤欣，男，漢族，現(xiàn)年39歲，中共黨員，身份證號4129261977****2911，任職于民主與法制時報，今個人實名舉報國家食品藥品監(jiān)督管理總局副局長吳湞濫用職權(quán)、玩忽職守、瀆職等違法的相關(guān)事實。
一、吳湞違反《藥品召回管理辦法》，沒有第一時間對江蘇延申、河北福爾兩家企業(yè)生產(chǎn)的偽劣狂犬疫苗采取召回措施，涉嫌玩忽職守、瀆職，后來國家出資補種狂犬疫苗數(shù)十萬人份，為國家造成巨額損失，給人民群眾的生命健康造成巨大危害，瞞報該事件直到2009年12月份。
2009年3月，因為大連金港迪安生物科技有限公司狂犬疫苗被發(fā)現(xiàn)造假，食藥監(jiān)總局（當(dāng)時隸屬于衛(wèi)生部）派員對當(dāng)時的狂犬疫苗生產(chǎn)企業(yè)進行突擊檢查，3月上旬，時任藥監(jiān)總局副局長吳湞安排生物制品處處長尹紅章等人帶隊到東北進行檢查。大約3月10日左右，食藥監(jiān)總局下屬的中國藥品生物制品鑒定所（以下簡稱中檢所）對突擊抽查樣品給出結(jié)論，河北福爾和江蘇延申兩家企業(yè)的有關(guān)批次產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)涉嫌造假。
對此，2010年4月5日《中國青年報》報道：“2009年上半年，中國藥品生物制品檢定所從6家疫苗企業(yè)的成品庫中抽取了67批次樣品進行抗原含量比對性研究。結(jié)果顯示，江蘇延申公司批號為200810F01.1、20080834-6、20080837－4、20080939－3的4批產(chǎn)品和河北福爾公司批號為20080753的1批產(chǎn)品與批簽發(fā)樣品在抗原含量上存在差異?！?/span>
“中檢所隨后開展的研究，證實了上述問題——這兩家企業(yè)的庫存樣本，與批簽發(fā)樣品在質(zhì)量上存在差異。也就是說，這兩家企業(yè)流向市場的上述批次狂犬疫苗產(chǎn)品中，其抗原含量低于國家標(biāo)準(zhǔn)，注射了這樣的疫苗，其藥效達不到應(yīng)有的作用?！敝袊嗄陥笕绱擞浭觥?/span>
2009年3月，中檢所分別停止了江蘇延申和河北福爾兩家企業(yè)人用狂犬病疫苗的“批簽發(fā)”。
中國青年報強調(diào)：“隨后，中檢所又于2009年10月作出報告，除了上述5批人用狂犬病疫苗產(chǎn)品存在質(zhì)量問題外，又有江蘇延申批號為20080732－7的1批次產(chǎn)品和河北福爾批號為20080754-1、20080758的兩批次產(chǎn)品效價不符合國家藥品標(biāo)準(zhǔn)?！?/span>
吳湞作為該領(lǐng)域主管領(lǐng)導(dǎo)，本應(yīng)該按照《藥品召回管理辦法》第一時間（2009年3月）對兩家疫苗涉案的6個批次21萬份（生產(chǎn)25萬人份使用21萬人份）狂犬疫苗進行召回。而這個結(jié)論卻被隱瞞不報，到2009年6、7月份，涉案的21萬份狂犬疫苗被消化殆盡（其中江蘇延申17.99萬份）。
按照國家食品藥品監(jiān)督管理局提供的數(shù)據(jù)，這兩家企業(yè)生產(chǎn)的問題疫苗實際銷售了215833人份。江蘇延申公司的5個批號179953人份疫苗銷往安徽、福建、廣東等21個省107個疾控中心，河北福爾公司3個批號35880人份銷往廣西、貴州、山東等20個省255個疾控中心。2009年7月，這兩家企業(yè)采取了召回措施。
但這兩家企業(yè)的報告稱，由于疫苗效期短，市場需求量大，在發(fā)現(xiàn)問題召回時，上述疫苗已經(jīng)使用完畢。)
二、吳湞在明知江蘇延申大面積造假，劣跡斑斑的情況下，繼續(xù)為其站臺，親自過問給予其總價值過億元的甲流疫苗訂單。此舉干預(yù)正常的疫苗生產(chǎn)市場競爭，涉嫌以權(quán)謀私和不正當(dāng)利益輸送。
2009年6月15日，江蘇延申獲得了130萬份甲流疫苗訂單。
2009年7月，吳湞安排其下屬衛(wèi)良到江蘇延申廠家視察。
在吳湞保護“江蘇延申狂苗”事件已經(jīng)成為業(yè)界眾所周知的秘密（業(yè)界深喉采訪錄音）。非但江蘇延申狂苗事件得到瞞報，而且還雪中送炭，親自出面為江蘇延申站臺。
2009年9月16日-17日，甲流疫苗生產(chǎn)監(jiān)督工作座談會在常州召開，藥監(jiān)總局副局長吳湞親自帶領(lǐng)中國藥物生物制品鑒定所人員出席（《廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報》2009年第10期第9頁）。這次會議時，江蘇延申獲得了160萬人份甲流訂單，計劃總產(chǎn)量為1660萬劑。研討會后第二天，即9月18日，江蘇延申獲得了甲流疫苗生產(chǎn)GMP證書。
《常州日報》2009年9月26日第A03版、《揚子晚報》2009年9月29日、現(xiàn)代快報等公開報道，吳湞曾經(jīng)專程到江蘇延申公司視察、指導(dǎo)甲流生產(chǎn)，幫助企業(yè)順利完成研發(fā)、生產(chǎn)等工作。
由于江蘇延申狂苗事件不但沒有被公布、召回和追究責(zé)任，反而獲得了價值過億元的甲流疫苗訂單，江蘇延申在2009年5月、2009年11月順利轉(zhuǎn)讓50.77%的股份給了先聲藥業(yè)。
在狂犬疫苗造假事件中江蘇延申收獲豐厚的現(xiàn)金回報，以及原股東從股權(quán)轉(zhuǎn)讓套現(xiàn)的紅利。
后來，食藥監(jiān)總局內(nèi)部工作人員曾向上級部門反映，2009年12月3日，衛(wèi)生部和食藥監(jiān)總局不得不對外披露。自河南省人大代表張譯、全國人大代表馬文芳舉報以來，已經(jīng)有被舉報者衛(wèi)良、尹紅章等多人相繼落馬，而吳湞操縱的該起瞞報事件至今沒有揭開蓋子。
三、本人舉報吳湞涉嫌的第三項違法事實是：在衛(wèi)生部、食藥監(jiān)總局認(rèn)可江蘇延申共涉及5個批次17.99萬人份狂犬疫苗造假，江蘇延申高層總經(jīng)理劉武也予以承認(rèn)（據(jù)新華社電）。2010年8月16日常州市天寧區(qū)人民法院開庭審理，天寧區(qū)人民檢察院在起訴書中僅僅起訴了前文述及的（批號20080732），該批號53293人份全部投放市場，最終僅認(rèn)定22226人份，而漏掉了2009年3月以來抽檢出的另外四個批次產(chǎn)品，最低數(shù)額應(yīng)為（12.6---15.8）萬人份沒有被公訴。公開報道顯示，檢察院曾經(jīng)兩次將案卷退回補充偵查。那么到底是在食藥監(jiān)總局向公安部門移送中“消化掉”了12.6萬分或者16萬人份的偽劣疫苗，還是哪個環(huán)節(jié)導(dǎo)致了犯罪事實被嚴(yán)重縮水？食藥監(jiān)總局主管副局長吳湞負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)追究其玩忽職守罪。
四、吳湞作為食藥監(jiān)總局分管副局長，沒有按照法律規(guī)定召回涉事疫苗，致使死亡案例繼續(xù)增加。應(yīng)當(dāng)追究吳湞濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪。
2013年11月起，廣東省已經(jīng)出現(xiàn)4利疑似接種康泰重組乙肝疫苗后死亡案例，全國累計案例達7例。央視12月13日曝光之后，12月20日食藥監(jiān)總局、衛(wèi)計委才發(fā)出通知暫停涉事疫苗。最遲到12月9日，湖南出現(xiàn)兩起疑似疫苗致死事件后，已可構(gòu)成Ⅱ級(重大)藥品安全突發(fā)事件，到17日深圳嬰兒死亡時，已構(gòu)成Ⅰ級(特別重大)藥品安全突發(fā)事件。而原本構(gòu)成Ⅰ級標(biāo)準(zhǔn)后就需“建立信息發(fā)布機制，及時向社會發(fā)布事件有關(guān)信息”。
以上事實，除了《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》2010年3月29日11版、12版，2010年3月29日《中國經(jīng)營報》B1/B2/B3、《中國青年報》2010年4月5日下半版、2010年8月17日第6版下半版、《成都商報》、《新快報》、《時代周報》、《現(xiàn)代快報》、《國家金融報》、《每日經(jīng)濟新聞》、《香港明報》等海內(nèi)外媒體報道之外，還有行業(yè)深喉等知情。
除此之外，在吳湞分管疫苗期間，山西疫苗案、江蘇延申、河北福爾狂犬疫苗案、2013年乙肝疫苗案、2016年山東疫苗案等大案頻發(fā)，國產(chǎn)疫苗的聲譽遭受重創(chuàng)，是否都與吳湞的懈怠有關(guān)？吳湞還涉及其他徇私枉法，濫用職權(quán)等違法違紀(jì)行為。本人正在進一步梳理之中。
王岐山書記曾經(jīng)肯定媒體在反腐中起到的重要作用，贊揚了普通群眾通過社交媒體曝光官員腐敗行動的做法。他指出，這種指名道姓曝光腐敗官員的做法將是反腐利器。要發(fā)揮群眾和媒體監(jiān)督的正能量。
