昨天，在我公號文章《處罰劣質(zhì)疫苗“不公開”，武漢藥監(jiān)局好大的膽》之后，有作者留言：“今天帶小孩去打預(yù)防針，結(jié)果本子上不顯示疫苗公司名稱了。真是厲害了我的國！掩耳盜鈴！牛逼?！边@引起了我的注意，仔細(xì)查了一下竟然發(fā)現(xiàn)，可能在某些地方，打疫苗真的開始“不寫廠家了”。
一些網(wǎng)友調(diào)侃，自家的寵物貓狗打疫苗，每次生產(chǎn)廠家信息都寫的明明白白，現(xiàn)在面對此情此景，真有“人不如狗”之感。
打疫苗“不寫廠家了”，不知道是一些基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)操作不規(guī)范，還是出于某些地方官員的授意。如果是后者，恐怕是比假疫苗更可怕的事情。疫苗安全出了問題，一些地方政府不是拿出實(shí)實(shí)在在的措施，挽回民心和信心，卻玩小聰明來愚弄民眾，這種掩耳盜鈴之舉極其惡劣。
打疫苗“不寫廠家”，最受傷的是民眾。打疫苗“不寫廠家”，地方官員或意在“維穩(wěn)”，安撫民心，但實(shí)際上，這更加重了民眾的不安全感，沒了廠家信息的疫苗，每打一針都讓人心驚肉跳，許多網(wǎng)友都感到“氣憤而又無可奈何”。
打疫苗“不寫廠家”，嚴(yán)重剝奪了民眾的知情權(quán)。一旦疫苗出了問題，民眾只能蒙在鼓里，既不能及時(shí)采取補(bǔ)救措施，也無法保存證據(jù)，向疫苗廠家索取賠償，正如網(wǎng)友所說的，“死無對證”、“出事了也不知道找誰了！”
用打疫苗“不寫廠家”，用信息封鎖來回應(yīng)民眾的疑問，實(shí)在壞招加昏招。疫苗管理的缺乏透明公開，恰恰是疫苗安全危機(jī)的一大根源，通過壓制民眾知情權(quán)來解決疫苗安全，回應(yīng)公眾質(zhì)疑，實(shí)在是荒謬至極。它的效果只能適得其反，所能實(shí)現(xiàn)的，不過是官員營造“疫苗安全”的權(quán)力虛幻而已。
打疫苗“不寫廠家了”，不僅是壞招加昏招，實(shí)際上，它還是嚴(yán)重違法。國務(wù)院出臺的《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》第二十五條明確規(guī)定：醫(yī)療衛(wèi)生人員在實(shí)施接種前，應(yīng)當(dāng)告知受種者或者其監(jiān)護(hù)人所接種疫苗的品種、作用、禁忌、不良反應(yīng)以及注意事項(xiàng)，并記錄疫苗的品種、生產(chǎn)企業(yè)、最小包裝單位的識別信息、有效期、接種時(shí)間、實(shí)施接種的醫(yī)療衛(wèi)生人員、受種者等內(nèi)容。疫苗廠家信息如果都敢屏蔽，地方衛(wèi)生機(jī)構(gòu)這是知法犯法，難道，國務(wù)院的話都不管用了？
有多少地方打疫苗“不寫廠家了”？面對公眾的擔(dān)心和疑問，主管部門不能繼續(xù)沉默下去。以公開透明應(yīng)對疫苗安全危機(jī)，這里當(dāng)成為政府的第一準(zhǔn)則。
合規(guī)、學(xué)術(shù)推廣成為行業(yè)必然選擇，但現(xiàn)在大多數(shù)代表只會刷臉、做客情，根本不懂怎么做專業(yè)學(xué)術(shù)信息推廣。
